vasario 19, 2020

ŽINIASKLAIDOS MONITORINGAS: SAUSIS 2020

Sausio mėnesį buvo atlikta kiekybinė bei kokybinė Lietuvos žiniasklaidos analizė siekiant išsiaiškinti, kaip buvo plėtojamos migracijos, psichikos sveikatos, seksualinės orientacijos, religinių ir tautinių bendrijų temos, tai yra, kaip šios grupės reprezentuojamos ir kokiuose kontekstuose jos pasirodo.
Tyrimo metu stebėti Lietuvos internetinės žiniasklaidos portalai, nacionaliniai ir regioniniai leidiniai, naujienų agentūros, žurnalai bei televizijos ir radijo žinių laidos.

MIGRACIJA

Lietuvos žiniasklaidoje sausio mėnesį pasirodė 315 publikacijos migracijos tema. Iš jų – 143 darbai, kurių pagrindinė tema buvo migracija. Raktažodis „imigrantai“ buvo naudojamas dažniausiai – 195 žiniasklaidos darbuose, tuo tarpu „migrantas“ 131, o „pabėgėliai“ 48 publikacijose.

Autorinių žiniasklaidos darbų, kurių pagrindinė tema migracija, buvo 29; daugiausiai jų internete. 6 straipsniai iš šių buvo neigiamo pobūdžio. Likę darbai apie migraciją daugiausiai buvo neutralūs pranešimai, perpublikuoti iš naujienų agentūrų.

11-oje iš 315 publikacijų buvo kalbinamas migraciją patyręs žmogus (praeitą mėnesį 14). Dešimtyje jų buvo kalbinami ekonominiai migrantai, atvykę į Lietuvą, kadangi buvo diskutuojama apie šių žmonių darbo sąlygas Lietuvoje bei įtaką ekonomikai. Viename darbe buvo pasidalinta ir karo migrantų patirtimis („Palangiškių širdis Turkijoje virpino karo sudarkyti žmonių likimai“, Palangos tiltas). Kituose darbuose daugiausiai buvo kalbinami ekspertai – ypatingai ekonomistai (53 darbai).

Labiausiai aptariamos temos: 29 publikacijos apie ekonominę migrantų įtaką, 25 apie įdarbinimą, 24 apie lietuvius migrantus užsienyje, 15 apie migrantų gelbėjimo operacijas jūroje, 10 apie patekimą į Europą; 84 straipsniuose migrantai buvo minimi kitose su ekonomika susijusiose istorijose, daugiausiai – kalbant apie pajamų nelygybę bei demografinių rodiklių pokyčius bei prognozes.

Daugiausiai migrantai buvo minimi neutraliame kontekste (262 iš 315 publikacijų). Teigiamas kontekstas pasireiškė 24 publikacijų (gruodį 14), o neigiamas – 29 (gruodį 24). Vis dar pasitaiko publikacijų, demonizuojančių migrantus ir skatinančių akivaizdžius stereotipus apie migrantų krizę Europoje („Pažįstu didvyrių. Jų daug“, Vienybė).

Šį mėnesį dėl vykstančių diskusijų apie migracijos įtaką Lietuvos ekonomikai neigiamų publikacijų pasirodė ir apie Rytų Europos migrantus, atvykstančius į Lietuvą („Č. Iškauskas. Kuo gresia mūsų meilė imigrantams?“; „Jei nepaklusime, Briuselis nubaus“). Svarbu paminėti, jog teigiamų ir neigiamų publikacijų balansas kiek geresnis, nes atsiranda publikacijų, atpažįstančių migrantų naudą Lietuvos ekonomikai.

Antraščių, nuo pat pirmos akimirkos neigiamai nuteikiančių prieš migrantus, netrūksta ir šį mėnesį:

„Didelė Ukrainos piliečių migracija į Lietuvą kelia pavojų“ (Vakaro žinios)

„Invazija“ (Vakaro žinios)

„Migrantų kontrabanda – pelningas verslas“ (Vakaro žinios, valstietis.lt)



Rašyti komentarą